joi, 19 ianuarie 2012

Cam până aici cu libertatea internetului

Dacă aveaţi impresia că libertatea de a naviga pe internet vă era îngrădită, staţi să vedeţi de-acu' încolo cum o să fie odată cu adoptarea legii antipiraterie în SUA. E ştiut că ce se dă în SUA, obligatoriu se aprobă în toată lumea.
Ca să vă lămuriti un pic cum stă treaba, puteţi citi:
http://wiki.dexonline.ro/wiki/GrevaAntiSOPA
http://www.jurnalul.ro/observator/wikipedia-dex-online-protest-sopa-pipa-601787.htm

Eu zic că dau ei legea asta pentru:
- că prea se aduna lumea cu ajutorul Facebook şi dărâma guverne...
- că prea ne îndreptam către societatea văzută în Star Trek...
- că prea nu eram controlaţi destul...

Şi mai nou, România a semnat ACTA (vezi aici), un document asemanator cu SOPA si PIPA, document care s-a dorit a fi secret, asta până când Wikileaks l-a dezvăluit.
Deci speranţe încă mai există, dar unitatea este cheia!

Pentru a ne arăta unitatea, semnaţi vă rog petiţia:

http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?fp

marți, 10 ianuarie 2012

Facebook - chestii enervante

- Butonul de "unlike" ar fi una din chestiile lipsă (şi ca atare enervantă) care, în opinia mea, ar completa tabloul opiniilor. Adică dacă ai 300 de "like" înţelegem că în general place chestia expusă, dar dacă ai 15, asta ce înseamnă? Că place mai puţin, că nu ai promovat destul subiectul, că era lumea în concediu, iar intre timp ai mai pus şi altceva? Dar dacă ai avea 15 de "like" şi 150 de "unlike" înseamnă un pic mai clar că treaba expusă e naşpa, iar cei 15 ţi-au dat "like" că sunt rude sau doar ca să le dai şi lor "like" la prostioarele postate. 
Ar fi bun şi un al trei-lea buton cu "neutru", bun pentru cei care vor să-şi dea cu părerea, dar nu au nicio părere..

- Mesajele scrise pe Facebook sunt ca mesajele trimise de SETI (search for extraterrestrial intelligence) în spaţiu. Nu răspunde nimeni la ele (incluzându-mă şi pe mine aici), asta pentru că nu te anunţă entitatea Facebook de ele! Sunt doar acolo. 
Deci dacă vreau ca cineva să-mi vadă mesajele scrise, mai bine scriu pe pereţi (a se citi "wall") unde vede sau nu toată lumea, sau dau un email (de-acu' devenit clasic), un sms, mess skype ori google talk.

- Prietenii mai vin, dar mai şi pleacă. Înţeleg. Dar nici aici entitatea Facebook nu te anunţă de plecarea lor. Că eu de exemplu nu dau accept la oricine doar să-mi crească numărul de prieteni. Bun, deci toţi cei din lista mea sunt cunoscuţi. Iar fiindcă sunt cunoscuţi, mi-ar plăcea să ştiu cine nu mai vrea să fie în lista mea sau a lui şi de ce. Dacă "de ce?" ar fi mai dificil de aflat, măcar "cine a plecat" tot ar fi bine de ştiut...

- Listele. Sunt fantastici americanii ăştia cum vor să te ajute să-ţi tină o evidenţă a rudelor, prietenilor, colegilor, cunoscuţilor! Asta probabil pentru cazul în care o să capeţi boala Alzheimer, listele să-ţi fie de ajutor: "-Aaa, uite, asta-i nevastă-mea!" Sau în cazul că dai ca berbecul "add" şi "accept" la toată lumea şi te-ai făcut cu 4999 de "friends".

- Limitarea "prietenilor" la 5000. Bănui că au făcut ăştia studii împreună cu cercetătorii britanici şi au ajuns la concluzia că mai mult de 5000 de persoane nu poţi ţine minte. Bine, dar dacă omu-i popular, ce poţi să faci? Că dacă te faci şi tu vedetă/entitate şi-ţi faci pagină, iar pagina are 10.000 de "like-uri" tot nu e bine. Că e puţin faţă de vedetele cu două milioane de like-uri. Deci, părerea mea: fără număr - fără număr!

- Programele tâmpiţele care te organizează, gen calendar cu zilele de naştere ale prietenilor, care te informează/distrează, gen "60photos", "Mafia Wars", "FarmVille", "CityVille", care te cuplează, precum "Badoo", care nu fac decât să-ţi preia toate informaţiile personale, să-ţi ocupe timpul, ca apoi să te bombardeze cu tot felul de oferte care de care mai idioate, că doar ţi-ai dat acceptul. Nu folosec niciunul din ele!

Dacă măcar câteva din chestiile enervante de mai sus ar fi rezolvate, tot am putea crea o lume mai bună pe Facebook. 
Asta pe lângă salvarea balenelor albastre de la dispariţie... 
:)